Forskel mellem 3D-tv-modeller, aktive og passive med eller uden briller

I indkøbscentre og apparater, blandt de forskellige fjernsynsmodeller findes 3DTV'er, som nu også fås til lave priser og mindre end 500 euro.
Hvem overvejer at købe en, kan læse detaljeret, hvad TV3D betyder, og hvilke forskellige typer der findes.
For at lave en tredimensionel video tages den med en speciel dobbelt-shot-teknik, der simulerer det dobbelte syn på højre øje og venstre øje.
3D-bioteknikken, der er baseret på et dobbeltbillede, projicerer de to billeder på skærmen enten samtidig eller skiftevis.
3D-tv-apparater adskiller sig fra hinanden baseret på skærmtyper og briller for at se tredimensionelle billeder.
1) Aktiv lukker eller alternativt billede .
Et 3D-tv af denne type viser rammer i rækkefølge, et til venstre linse og et for højre øje i hurtig rækkefølge.
Brillerne synkroniseres med den samme frekvens som tv'et, mens rammen passerer gennem det venstre øje, forbliver det højre billede skjult, og billederne projiceres skiftevis.
Denne rækkefølge forekommer så hurtigt, cirka 60 gange i sekundet, at den næsten ikke kan ses.
Jeg siger "næsten", fordi nogle mennesker bemærker en svag blink og klager ofte over øm tekst efter langvarig brug.
Det kan siges, at denne type 3D-tv er en " aktiv lukker ", fordi brillerne har LCD-skærme og kræver batteristrøm eller opladning via USB-kabel.
Briller til at se 3D-film vejer mere og koster mere end andre typer briller.
Disse skærmtyper er imidlertid de bedste, der kan findes (og den mest almindelige), fordi hver ramme er helt blokeret af det andet øje, hvilket giver mindre overlapning mellem billederne.
Større lysstyrke opnås også, fordi en ramme kun vises én gang på samme tid, mens passive skærme viser både venstre og højre billeder.
2) Passiv 3D (polariseret)
En passiv 3D- skærm viser de to skud sammen, men hver ramme styres gennem et andet polariserende filter, der "justerer" lysbølgerne i en retning.
Når disse lysbølger rammer 3D-brillerne, støder de på et andet sæt polariserende filtre, så lyset, der er bestemt til højre øje, går til højre, mens det for venstre øje til venstre.
Kvaliteten af ​​passiv 3D er ikke så god, fordi den ikke giver mulighed for at give dybde og lider af overskyede billeder.
Efterhånden som halvdelen af ​​TV'ets samlede lysstyrke stopper, bliver billedet mørkere end hvad der sker med skærmen aktiv.
På den anden side er passive 3D-fjernsyn langt billigere, mens briller ikke har brug for batterier, de er lette og koster intet, ideelt til børn.
3) Lenticular (Uden briller) er teknologien bag den nye generation af TV3D'er, der ikke har brug for briller og kan fungere som skærme til enhver videokilde, inklusive videospil.
Teknologien henviser en smule til hologrammets optiske illusioner, hvor man ser på et billede på en bestemt måde i tre dimensioner.
Lyset er rettet mod bestemte vinkler, så hvis du lukker det ene øje og går rundt i tv'et, skal du se det højre og venstre billede.
For at se i 3D med denne type skærm er det nødvendigt at stå foran det næsten perfekt, i den rigtige afstand.
Selvom ideen om at kunne se 3D-tv uden briller er rart, er det faktum, at der er specifikke synsvinkler, denne teknologi vanskeligt at blive nydt fuldt ud og ikke kan bruges i biografer.
Jeg tror ikke, at sådanne tv'er er til salg.
4) 3D-emulering og 2D til 3D-konvertering
De fleste 3D-tv'er tilbyder den ekstra mulighed for at konvertere normale videoer og film, der er optaget i 2D til 3D.
Ved hjælp af en række algoritmer forsøger tv'et at analysere billedet og skelne forgrundsobjekter fra baggrunden og derefter skabe en illusion af 3D-billeder med forgrundsobjekter skubbet frem, hvilket skaber en følelse af "nærhed".
Resultatet er dårligt, fordi computeren ikke er i stand til at opnå optimale resultater, og billedet mister kvalitet.
Det er derfor værd at aktivere 3D-visning kun, hvis en 3D-film som Avatar eller andre faktisk sendes.
Generelt ved jeg ikke, om det er værd at et 3D-tv eller ej.
Teknologien er god, men begrænsningerne kommer fra knappe indhold, film, videospil og tv-kanaler, der transmitteres i tredimensionel tilstand.
Hvis du ejer et 3D-tv, et abonnement på Sky eller køb af Blu-Ray-dvd'er med 3D-film at se i afspilleren (også købt) er næsten et must.
I det væsentlige kan udgifterne være store og måske ikke tilgængelige for alle, især i disse dage.
I en anden artikel: Forskelle mellem LCD, LED og plasma-tv for at forstå, hvilket tv man skal købe

Efterlad Din Kommentar

Please enter your comment!
Please enter your name here