I disse dage har alle online aviser, aviser og endda websteder, der aldrig taler om teknologi, spredt nyheden om, at Amazon-arbejdere lytter til de stemmeafspilninger, der blev oprettet, når vi taler med Alexa gennem Echo-enheder.
Forsøger at være objektiv og uden at fremme konspiration og urealistiske teorier, er det interessant at forstå, hvorfor Amazon gennem Alexa spionerer det, vi siger, hvis dette faktisk er en mærkelig og uærlig opførsel og frem for alt hvad der kan være løsningen på at være rolig og passe bedre på det privatliv med alle disse moderne enheder.
LÆS OGSÅ: Lyt til Alexa's stemmeoptagelser, og ryd lydhistorikken
Faktum, nu bekræftet og ikke afvist, er, at Amazon beskæftiger tusindvis af ansatte over hele verden for at indsamle information for at forbedre den digitale assistent Alexa . Disse mennesker er derefter i stand til at lytte til de stemmeoptagelser, der er gemt i hjem og kontorer ved hjælp af Echo-enheder og transkribere dem og derefter indsætte dem i softwareudviklingsprocessen, der driver kunstig intelligens. Især forsøger de at korrigere fortolkningerne af de ord, der er talt til Alexa, frem for alt for at forbedre hendes forståelse i analyse af forvirrede ord. Det er klart, at blandt de forskellige Amazon-ansatte, der udfører dette job, deles de sjoveste og mest bestemte optagelser. Registreringerne, der sendes til Alexa-korrekturlæsere, giver imidlertid ikke en brugers navn og adresse, men kun nummeret og navnet på Amazon-kontoen og serienummeret på enheden (hvilket dog er information, som det ville være let at finde folk på, hvis han ønskede at).
Den manuelle og menneskelige analyseproces af stemmeafspilninger, der er brugt af Alexa, er også ret almindelig for andre stemmeassistenter som Google og Apples Siri . Både Google og Apple har udtalt i denne henseende ikke at gøre optagelserne identificerbare.
Tidligere har der bestemt været tilfælde af spionage fra ansatte i Cloud-virksomhederne, der har været i stand til frit at få adgang til brugerdata. Ved at lave noget research har vi derfor fundet nogle af de mest sensationelle eksempler:
Mens der derfor er et problem med privatlivets fred på Internettet, og det altid vil skyldes, at dataene skal behandles af mennesker, på den anden side er der også det faktum, at virksomheder stadig indsamler brugsdata af deres produkter, dels for at forbedre deres produkter, dels for at indsamle demografiske data til reklameformål. Når alt kommer til alt er skyen ikke andet end en andens computer, der kan nås via internettet. Cloudvirksomheder kan derefter se, hvad der er på deres computere, uden at nogen kan stoppe dem. Selvom dette er enkelt nok til at forstå, går det tilbage til rapporter om, at Amazon-medarbejdere lytter til vores stemmeoptagelser, forbliver i deres normalitet ret chokerende. Der er ingen lov, der forhindrer Amazon eller andre tale- og skyassistentfirmaer i at se på data, der er gemt af brugerne.
Resumé af, at afsætning af forfølgere og medarbejdere, der misbruger deres adgang, er grundene til, at et firma har brug for at gennemgå kundens private data, som følger:
Som en løsning til opretholdelse af privatlivets fred, når du bruger cloud-tjenester "> ende-til-ende-kryptering.
Forsøger at være objektiv og uden at fremme konspiration og urealistiske teorier, er det interessant at forstå, hvorfor Amazon gennem Alexa spionerer det, vi siger, hvis dette faktisk er en mærkelig og uærlig opførsel og frem for alt hvad der kan være løsningen på at være rolig og passe bedre på det privatliv med alle disse moderne enheder.
LÆS OGSÅ: Lyt til Alexa's stemmeoptagelser, og ryd lydhistorikken
Hvorfor Alexa spionerer på os, og hvad det betyder
Først og fremmest, så lad os se bedre, hvad det betyder, at Alexa spionerer på os, og hvordan vi fortolker nyhederne, der blev offentliggjort af Bloomberg-webstedet og derefter rebound i alle verdens aviser.Faktum, nu bekræftet og ikke afvist, er, at Amazon beskæftiger tusindvis af ansatte over hele verden for at indsamle information for at forbedre den digitale assistent Alexa . Disse mennesker er derefter i stand til at lytte til de stemmeoptagelser, der er gemt i hjem og kontorer ved hjælp af Echo-enheder og transkribere dem og derefter indsætte dem i softwareudviklingsprocessen, der driver kunstig intelligens. Især forsøger de at korrigere fortolkningerne af de ord, der er talt til Alexa, frem for alt for at forbedre hendes forståelse i analyse af forvirrede ord. Det er klart, at blandt de forskellige Amazon-ansatte, der udfører dette job, deles de sjoveste og mest bestemte optagelser. Registreringerne, der sendes til Alexa-korrekturlæsere, giver imidlertid ikke en brugers navn og adresse, men kun nummeret og navnet på Amazon-kontoen og serienummeret på enheden (hvilket dog er information, som det ville være let at finde folk på, hvis han ønskede at).
Den manuelle og menneskelige analyseproces af stemmeafspilninger, der er brugt af Alexa, er også ret almindelig for andre stemmeassistenter som Google og Apples Siri . Både Google og Apple har udtalt i denne henseende ikke at gøre optagelserne identificerbare.
Tidligere har der bestemt været tilfælde af spionage fra ansatte i Cloud-virksomhederne, der har været i stand til frit at få adgang til brugerdata. Ved at lave noget research har vi derfor fundet nogle af de mest sensationelle eksempler:
- Evernote, den app, der holder noter i skyen, havde oprindeligt givet sine ansatte tilladelse til at læse private noter for at forbedre appen, men efter protester lovede den, at medarbejderne ville bede om tilladelse til at få adgang til den. Naturligvis er dette ikke en stor trøst for dem, der holder af privatlivets fred, da virksomheden når som helst kan ombestemme sig og gøre det let at læse de private noter, der er gemt i sin sky (kilde)
- Google fyrede i 2010 en ingeniør ud, fordi han plejede at spionere på chat til privat brug (kilde) og vidnede om, at hans ingeniører kan få adgang til alle de data, der er gemt i skyen.
- Facebook fyrede i 2018 en sikkerhedsingeniør, der brugte sit Facebook-login til at spionere på nogle kvinders konti.
- Andre forskellige eksempler vedrører muligheden for, at virksomheder skal læse e-mails på webkonti eller for at se filer, der er uploadet til skyarkiver.
Mens der derfor er et problem med privatlivets fred på Internettet, og det altid vil skyldes, at dataene skal behandles af mennesker, på den anden side er der også det faktum, at virksomheder stadig indsamler brugsdata af deres produkter, dels for at forbedre deres produkter, dels for at indsamle demografiske data til reklameformål. Når alt kommer til alt er skyen ikke andet end en andens computer, der kan nås via internettet. Cloudvirksomheder kan derefter se, hvad der er på deres computere, uden at nogen kan stoppe dem. Selvom dette er enkelt nok til at forstå, går det tilbage til rapporter om, at Amazon-medarbejdere lytter til vores stemmeoptagelser, forbliver i deres normalitet ret chokerende. Der er ingen lov, der forhindrer Amazon eller andre tale- og skyassistentfirmaer i at se på data, der er gemt af brugerne.
Resumé af, at afsætning af forfølgere og medarbejdere, der misbruger deres adgang, er grundene til, at et firma har brug for at gennemgå kundens private data, som følger:
- Efter anmodninger fra regeringen: en beføjelse kan tvinge et firma til at konsultere data for at hjælpe politiets efterforskning.
- For at forbedre indlærings- og træningsalgoritmerne, hvorfor Amazon betaler medarbejderne for at forbedre sin stemmeassistent Alexa ved at give mere præcise svar.
- Sådan yder du hjælp til kunder: Hvis du ringer til callcenteret i en bank eller et firma, der gemmer data, kan virksomheden bede om tilladelse til at se private oplysninger for at yde support.
- På grund af overtrædelser rapporteret af andre brugere, for eksempel på Facebook, når de sender trusler via private beskeder.
