Indsamling af personlige data og Facebook-profilering? alt normalt, men nok

Nyhederne om datatyveri på Facebook er på alle forsider i dag, med stor forargelse fra alle. Selv hvis det ikke er tydeligt, hvad der skete så sensationelt i aviserne, hvor vi kort vil opsummere hvad der skete, kan vi finde ud af, at det i virkeligheden ikke er noget transcendentalt. Fakta taler om et hidtil ukendt selskab kaldet Cambridge Analytica, der har indsamlet brugerdata gennem Facebook-undersøgelsesapplikationer, da der er snesevis af dem, organiseret dataene med den såkaldte profilaktivitet og solgt dem til Trump og andre interesserede, skønt han ikke burde have gjort det.
De, der købte disse data, brugte dem derefter til at målrette målrettede reklamekampagner og overbevise dem, der ikke tænkte som Trump, til at stemme for ham.
Problemet ligger i det faktum, at Cambridge Analytica ikke fortalte brugere, der brugte dens applikation, hvordan de indsamlede data ville blive brugt, og det indsamlede også data om deres venner, hvilket bestemt gik ud over, hvad der var tilladt.
Dette er en vigtig historie, der viser alle de mørke sider af sociale netværk generelt og Facebook i særdeleshed, selvom det i øjeblikket fortælles forkert og forvirret af mange aviser, også dem, der skal være teknisk kyndige. Virkeligheden er, at der ikke har været noget datatyveri, fordi Facebook dybest set sælger vores profildata, som de altid har gjort .
LÆS OGSÅ: Undgå, at Facebook overfører data til eksterne virksomheder og applikationer

Facebook, Cambridge Analytica, Trump og hvad der skete

Cambridge Analytica er en af ​​disse webmarkedsføringsfirmaer, der laver specialiserede analyser for at tilpasse kundeannoncering. Analyserne er baseret på de data, som alle leverer på internettet, især på Facebook. Cambridge Analytica arbejdede derefter på Donald Trumps præsidentkampagne i 2016, som han brugte data fra 50 millioner Facebook-brugere til at målrette annoncer mod potentielle vælgere, der kunne betragtes som modtagelige for kampagnens meddelelse.
Mens du ikke er for overrasket over, at folk skifter mening om, hvem de skal stemme for, er det virkelige spørgsmål i denne historie: hvordan fik Cambridge Analytica så mange data "> fjern Facebook-applikationer med for mange tilladelser, krænker privatlivets fred.
Facebook er en virksomhed, og denne forretning er ikke det sociale netværk, men reklame. På Facebook er alt gratis, fordi det er en kanal til indsamling af data og distribution af reklamer. De fleste brugere er absolut glade for at deltage i undersøgelser, udfylde profiler og offentliggøre interesser, indsende filer og registrere søgninger. Ligesom Facebook er det også for andre virksomheder som Google alt gratis, fordi det registrerer alle disse søgninger for at oprette en profil for hver person, som han skal målrette mod bestemte reklamer. Sådan fungerer internettet, hvor de fleste ikke ønsker at betale noget, men er villige til at give væk nogle personlige data og blive katalogiseret og profileret i en database, der kan sælges til et eller andet marketingfirma. Sådan fungerer det moderne netværk, det er ikke et mysterium, og selvom det kan være noget, vi ikke kan lide, er der intet ulovligt. Det, der skete, er ikke imod lovene, og jeg tror ikke, det vil have konsekvenser for Cambridge Analytica-firmaet, som Facebook har anmodet om sletning af data, uden at der dog er noget værktøj til at håndhæve anmodningen.

Hvad der ikke er godt

I al denne historie kommer Facebook imidlertid virkelig dårligt ud, for selv om dens forretningsmodel er mere end kendt, er det faktum, at mine data let var tilgængelige til udnyttelse af eksterne virksomheder, kun fordi jeg er venner med en, der brugte en ansøgning er absolut forkert og helt ugrundet. De tilsyneladende uskyldige og private profiler, refleksioner, likes og aktier er blevet trukket ud og samlet i en database, der er blevet brugt til valgformål, og dette er endnu mere skræmmende end hvis de blev brugt til reklameformål. De tager derfor folks frygt og svagheder ved at sende dem personlige valgmeddelelser, som også krænker dem, der betragter sig som uafhængige og dem, der har et anstændigt kulturelt niveau.

Fremtidens Facebook

Hvad sker der nu?
Bestemt ingen vil være i stand til at stole på Facebook længere, det lille spil, der var almindeligt kendt, men som forblev skjult, er blevet opdaget og gjort klart selv for de mest naive. Måske er det passende at give en højere værdi til de data, der vedrører os, uden at give dem gratis til nogle virksomheder.
Fjernelse af Facebook-profilen kunne være et drastisk valg i dag, men at begrænse de oplysninger, vi offentliggør, ville bestemt være meget klogt.
Hvis du vil fortsætte med at bruge Facebook, skal du bestemt gennemgå indstillingerne for beskyttelse af personlige oplysninger, profiloplysninger, hvilke apps der er autoriseret, hvad der er givet lignende og hvad vi poster.
I 2020 blev værktøjet gjort tilgængeligt til at kontrollere og slette aktiviteter uden for Facebook og blokere dataindsamling fra websteder og apps uden for Facebook.
Du må ikke længere have nogen tillid til Facebook eller i nogen anden virksomhed, der ønsker personlige data, der ikke vil blive formidlet til udenforstående, vi skal stoppe med at få adgang til apps eller tjenester med Facebook-profilen, du skal absolut stoppe med at tage quizzer som Nametest.
LÆS OGSÅ: Se private profiler på Facebook (makeup)
UPDATE: Facebook har stillet et online værktøj til rådighed for at kontrollere, om vores profil er blevet brugt af CAmbridge Analitica med dens applikation "This is your Digital Life

Efterlad Din Kommentar

Please enter your comment!
Please enter your name here