Internetcensur: hvordan lande blokerer adgang til bestemte websteder

Iran, Yemen, Kina, Nordkorea og mange andre lande i verden, herunder Tyrkiet (der blokerede adgangen til Twitter), har udviklet en beskyttelse af det nationale internetnetværk for at censurere nogle websteder web .
Disse begrænsninger tjener først og fremmest til at forhindre retten til fri og umanipuleret information og muligheden for at kunne lade folk sige, hvad de synes.
Så mens i lande som Italien, selvom der også har været forsøg på at skabe restriktioner, kan du stadig åbne en blog eller et socialt netværk for at sige, hvad du vil om politik eller regeringen, i andre lande som Tyrkiet er det Et websted som Twitter, der lever af politiske diskussioner, men ikke kun, er blevet forhindret og blokeret.
Uden at gå her for at forklare åbenlyse ting om, hvorfor censur altid er en diktaturholdning, og derfor er en forbrydelse mod menneskeheden, er vi i denne blog interesseret i at forstå, hvordan lande censurerer internettet, hvilke effektive metoder der bruges, og hvorfor de gør det .
Der er mange grunde til, at en regering forhindrer befolkningen i at kommunikere frit og uden kontrol over internettet .
I fattige lande med mere eller mindre tilslørte diktaturer frygter regeringen for, at folk kunne organisere sig i gadeopstand via Internettet, som faktisk er sket i Egypten og Tunesien.
Internettet er et effektivt medium til at organisere begivenheder, flash mobs og optøjer.
Regeringer blokerer derefter de mest brugte sociale netværk i landet, ofte Facebook og Twitter, men også chats som Whatsapp og Skype, for at forhindre folk i at sprede beskeder og arrangere møder .
I velhavende nationer som Tyrkiet skyldes internetcensur skyld af regeringschefens vilje til at forblive ved magten ved at forsøge at blokere spredningen af ​​nyheder og kommentarer i modsætning til hans regering .
I Kina er dette årsagen til censur af alle vestlige steder, som regeringen ikke kan kontrollere, men det er ikke den eneste.
De med magten er bange for at ødelægge deres image udenfor og vil skjule, hvad der foregår inden for grænserne .
I lande som Kina og især Nordkorea er de meget bekymrede for at skjule for befolkningen, hvad de synes om dem eksternt, og på samme tid er de interesserede i at kun vise positive ting for andre nationer rundt om i verden.
I nogle lande som de arabiske findes der også en "social" censur på internettet for at forhindre befolkningen i at se websteder, der beskæftiger sig med emner som sex, spil, ulovlige stoffer osv.
En anden type klage er relateret til metoderne til at overvinde disse blokke.
Grundlæggende er grunden til internetcensur at forhindre visse nyheder og oplysninger i at blive offentlig
De mest blokerede websteder i verden er Youtube, Twitter, Facebook, Wikipedia, Google-motoren, gratis blogs lavet med Blogger, Wordpress, Tumbrl og andre.
Hvordan blokerer regeringer internettet i et land "> Regeringen tvinger derfor routere til at tro, at IP-adressen på et websted som Youtube er vært i landet, hvilket forhindrer adgang til det.
Det er stadig muligt at overvinde blokeringerne, og jeg har nævnt i en anden artikel om de bedste måder at komme rundt på censur og blokke på internettet
Regeringer stoler stærkt på befolkningens uvidenhed (opmuntret af sig selv) om, at de ikke skulle kende disse metoder.
De lande, der censurerer mest internet, er:
- Internetbrug i Nordkorea er ekstremt begrænset.
Nogle nordkoreanere (4%) har adgang til et internt intranet, der opretter forbindelse til statsaviser.
Kun besøgende udlændinge har fuld internetadgang på nogle hoteller.
- I Iran er de fleste vestlige og amerikanske websteder som Facebook og Twitter blokerede, ligesom politisk modstand og seksuelt eksplicitte websteder.
Metoder til at omgå blokke som proxyservere og anden VPN-software fungerer imidlertid.
Iran har længe annonceret sin intention om at oprette sit eget lukkede og fuldt overvågede internetnetværk.
- Kina er berømt for sin "Great Fire Wall", som er en firewall, der fungerer som en kontrolleret barriere for internetadgang.
Kineserne kan derfor frit gennemse de tilladte steder.
Der er ingen Facebook, Twitter, Youtube og Blogger, men der er tilsvarende steder for kineserne.
Selv Google kan ikke gøre noget og bruges af meget få mennesker.
Søgninger efter kontroversielle emner som politikernes korruptionsskandaler filtreres og forhindres.
Brugere undgår kontrol ved hjælp af specielle proxyservere.
- Cuba har for nylig åbnet internettet, så få cubanere surfer.
Adgang til Internettet sker gennem offentlige strukturer, hvor folk først skal registrere sig ved at identificere sig.
- I arabiske lande overvåges eller blokeres politiske steder.
Siden det arabiske forår har myndigheder over Golfen intensiveret arrestationerne af modstridende bloggere og folk, der har offentliggjort nyheder og indhold, der anses for stødende for herskerne.
- Internettet censureres i næsten alle de tidligere sovjetrepublikker i Centralasien med stærkere restriktioner i diktatoriske lande som Turkmenistan og Usbekistan.
- Eritrea er et af de lande med de mindst grundlæggende friheder i verden, så meget, at myndighederne også kan læse e-mails uden at bede om tilladelser.
Langt de fleste mennesker har imidlertid ikke adgang til Internettet, og det er sandsynligvis heller ikke det største problem, da det er et af de fattigste lande i verden.
- Tyrkiet har blokeret adgangen til Twitter i disse dage, og regeringschefen, nu næsten en ægte diktator, har også meddelt, at han ønsker at udslette alle sociale netværk.
Googles websted med gennemsigtighed på internettet viser anmodningerne om fjernelse af siderne fra søgeindekset af myndighederne i hvert land i verden og den relative motivation.
De, der rejser, og de, der er nysgerrige, kan læse denne infographic med verdenskortet over internetcensur hentet fra Whoishostingthis websted

Efterlad Din Kommentar

Please enter your comment!
Please enter your name here